це (або інакше кажучи «включає в себе») усвідомлення суспільної небезпечності не лише особисто вчинюваного діяння, але й усвідомлення суспільної небезпечності діяння, яке вчиняє виконавець.
Інтелектуальний момент умислу при співучасті характеризується також тим, що співучасник реально передбачає, що в результаті відповідних дій виконавця настане суспільно небезпечний наслідок, що саме в результаті його дії розвиток причинного зв’язку призведе до того, що виконавець вчинить задуманий співучасниками злочин.
Інтелектуальний момент умислу при співучасті та поінформованість
Це в свою чергу, означає, що співучасник обов’язково повинен бути поінформований про злочинні наміри, злочинні дії виконавця. Водночас, вимога такої поінформованості є однією з найважливіших ознак співучасті.
Наприклад, у випадку, коли виконавець просить у сусідів сокиру для розколювання дров чи зрубання дерева, і отримавши її вчиняє вбивство – співучасть відсутня, адже сусіди не були поінформовані про дійсні наміри виконавця. Тим не менш, якщо ж сусіди надали сокиру для вбивства усвідомлюючи це, має місце співучасть, адже в такій ситуації простежується узгодженість дій, сусіди обізнані про злочинні наміри виконавця.
