це термін, який пропонується використовувати окремими науковцями (П. Андрушко) замість термінів «Кваліфікація посткримінальної поведінки» та «Кваліфікація посткримінальних юридичних фактів», використання яких, з точки зору теорії кваліфікації злочинів, піддається критиці, для позначення кримінально-правової оцінки (яка не є по суті кваліфікацією) поведінки особи, зокрема, її характеру та змісту, після вчинення нею злочину, для визначення питання про її наслідки.
Кримінально-правова оцінка посткримінальної поведінки особи, яка вчинила злочин та її види
У наук. літературі пропонується виділяти три види кримінально-правової оцінки посткримінальної поведінки особи, яка вчинила злочин що мають кримінально-правові наслідки:
- посткримінальна поведінка після вчинення злочину, яка враховується судом при винесенні рішення по справі (винесення обвинувального вироку, звільнення від кримінальної відповідальності, застосування примусових заходів виховного характеру);
- посткримінальна поведінка особи, щодо якої судом винесено вирок чи яку звільнено умовно від кримінальної відповідальності у зв’язку з передачею на поруки або якій невідбута частина покарання замінена більш м’яким чи яка звільнена від відбування покарання на підставі КК;
- посткримінальна поведінка особи, яка відбуває чи відбувала призначене судом покарання, яка може бути підставою застосування до неї певних заходів кримінально-виконавчого характеру на підставі норм КВП, застосування акту амністії чи помилування (П. Андрушко).
