У чинному Кримінальному кодексі України, у ст. 185, ніде прямо не визначено суму, з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку. У зв’язку із цим, у багатьох виникає питання – де саме передбачена відповідна сума, та на що треба посилатись при її визначенні. Підставою для виділення такого поняття як “мінімальна сума крадіжки” (чи правильніше – мінімальна сума з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку) є ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП, яка має назву “Дрібне викрадення чужого майна”), у якій безпосередньо вказується, що –
викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян (далі – НМДГ)
Це означає, що немає правових підстав на притягнення особи до кримінальної відповідальності за крадіжку, навіть якщо зовні наявний склад злочину, якщо сума викраденого (наслідки злочину) менше ніж 0,2 НМДГ. Адже таке діяння передбачене у якості правопорушення у КУпАП.
Таким чином, для розмежування дрібної крадіжки та крадіжки-злочину необхідно передусім визначити скільки гривень становлять ці 0,2 НМДГ. Помилково вважати, що для кримінального права розмір НМДГ дорівнює 17 гривень! Цей розрахунок не застосовується при кваліфікації злочинів та визначенні суми штрафу – як кримінально-правової санкції.
Зміст
Як визначається розмір НМДГ та мінімальна сума з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку
Перш за все, слід відзначити, що сама мінімальна сума з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку є важливою для практики застосування кримінального законодавства, зокрема у випадках побутових крадіжок, крадіжок товарі з магазинів та супермаркетів та ін. Для правильного визначення розміру НМДГ для кримінального права необхідно звернутись до норм податкового законодавства, зокрема, до пункту п’ятого підрозділу першого розділу ХХ Податкового кодексу України (далі – ПКУ). В даному пункті вказується, що –
для норм адміністративного та кримінального законодавства в частині кваліфікації адміністративних або кримінальних правопорушень сума неоподатковуваного мінімуму встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 пункту 169.1 статті 169 розділу IV цього Кодексу для відповідного року
В свою чергу, у названому пункті статті 169 ПКУ зазначається, що розмір податкової соціальної пільги дорівнює 50% від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з розрахунку на місяць), що втсановлюється законом станом на 1 січня звітного податкового року. З урахуванням зазначеного, залишається лише звернутись до Закону України “Про Державний бюджет на відповідний рік” та підставити цифри у формулу:
розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб – ПСП (50%) * 0,2 = мінімальна сума з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку
Мінімальна сума крадіжки у 2017 році
На прикладі 2017 року, продемонструємо порядок розрахунку мінімальної суми з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку. Для цього, звернемось до названих норм та до Закону України “Про Державний бюджет на 2017 рік”, у якому вказується у ст. 7, що –
з 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1600 грн.
Маючи розмір прожиткового мінімуму, вирахуємо скільки складає мінімальна сума крадіжки, віднімаючи від даних 50% та здійснюємо множення на 0,2 (нмдг), в результаті отримуємо наступне:
1600 грн. – 50% * 0,2 = 160 грн.
Таким чином, у 2017 році, мінімальна сума з якої настає кримінальна відповідальність за крадіжку складає 160 грн. Для тих хто не дуже сильно розраховує та полюбляє математику, а також для найбільш “уважних” можна сказати наступне: фактично, від прожиткового мінімуму необхідно “прибрати” останню цифру, і ви відразу отримаєте необхідну мінімальну суму крадіжки. Наприклад, якщо, припустімо, у 2019 році прожитковий мінімум буде становити 1950 грн., то навіть без розрахунку наведеного вище можна відразу сказати, що 0,2 НМДГ буде становити – 195 грн. Звісно, якщо не буде змінено правил обчислення.
Мінімальна сума для шахрайства, розтрати та привласнення (ст.190, 191 КК Укарїни)
Даний висновок є цінним, адже впливає й на кваліфікацію інших злочинів проти власності. Зокрема, не слід забувати, що враховуючи диспозицію ч.1 ст. 51 КУпАП, мінімальна сума буде актуальною для низки інших злочинів, зокрема:
- шахрайства;
- привласнення;
- розтрати.
Це означає, що одночасно з викладеною вище інформацією стосовно мінімальної суми крадіжки, така сума є мінімальною і для шахрайства, і для привласнення та розтрати. Водночас, немає мінімальної межі для грабежа та розбою, адже ці діяння не мають “аналогів” в КУпАП та є суто злочинами, незалежно від суми сбитку заподіяного потерпілому.
