У вітчизняній судовій та слідчій практиці часто виникає питання стосовно вартості викраденого майна та відповідальності. У пересічних громадян також наявний інтерес до окремих проблем адміністративної та кримінальної відповідальності. При цьому, у ЗМІ та побутовому спілкуванні часто зустрічається поняття дрібна крадіжка. З огляду на те, що у чинному законодавстві існує спеціальний підхід щодо притягнення до відповідальності за крадіжку, в залежності від суми викраденого, це питання має важливе значення. Як для слідчо-судової практики, так і до повсякденного життя українців.
Зміст
Дрібна крадіжка сума

Згідно з чинним законодавством України, визначення поняття дрібна крадіжка прив’язується до суми викраденого майна. Інакше кажучи, якщо вартість викраденого майна не перевищує певної суми, то така крадіжка дрібна. Якщо перевищує, то це вже кримінально карана крадіжка – злочин. Сама відповідальність за дрібну крадіжку передбачена у ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення. У частині першій ст.51 КУпАП вказується, що дрібна крадіжка це крадіжка сума шкоди (викраденого) від якої не перевищує 0,2 нмдг.
Не вдаючись до подробиць, адже мінімальна сума крадіжки нами вже неодноразово обговорювалась та пояснювалась, станом на 2017 рік, 0,2 нмдг дорівнює 160 грн.
Дрібна крадіжка у 2017 році – це викрадення майна на суму (вартість), що не перевищує 160 грн.
Що буде якщо викрали більше аніж на суму дрібної крадіжки
В розрізі розгляду питання про суму та саме поняття дрібна крадіжка, логічним постає питання – а що буде, якщо викрали майно дорожче за 0,2 нмдг? Відповідь лежить у площині кримінального права. Згідно з ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України, крадіжка – таємне викрадення чужого майна. У названій статті нічого не вказується стосовно суми викраденого, а отже, мінімальна сума визначається через норму ч.1 ст.51 КУпАП – Дрібна крадіжка.
У випадку викрадення майна вартість якого перевищує 0,2 нмдг (більше ніж 160 грн. у 2017 році), наступає кримінальна відповідальність за ст.185 КК України.
Якщо викрадене майно дорожче ніж 0,2 нмдг (більше ніж 160 грн. на 2017 рік), винну особу притягнуть до кримінальної відповідальності, і це вже нежарт…
Чи впливають на дрібну крадіжку обтяжуючі обставини
Трапляються випадки, коли окрім вартості майна, що викрадається існують й інші ускладнюючі обставини. Прикладом можуть бути вчинення крадіжки у складі групи осіб (зокрема, два товариша спробували разом непомітно винести декілька пляшок пива з супермаркету), або ж вчинення крадіжки з проникненням у житло чи інше володіння особи (наприклад, студент через вікно проникає до кімнати гуртожитка та таємно заволодіває двома пачками цигарок товариша).
У таких випадках, в кримінальному праві говорять про наявність кваліфікуючих (обтяжуючих) ознак вчиненого злочину. Разом із тим, такі ознаки не відміняють мінімальний «поріг» для дрібної крадіжки. Іншими словами, навіть у випадку вчинення викрадення майна групою осіб, проте на недостатню суму – все одно буде дрібна крадіжка. Винні в свою чергу будуть притягнуті до адміністративної відповідальності за ст.51 КУпАП.
Складніше у випадку незаконного проникнення. З точки зору викрадення – наявна дрібна крадіжка (відповідальність за ст.51 КУпАП), проте у чинному КК України передбачено ще ряд статей. Зокрема, згідно ч.1 ст. 162 КК України, злочином визнається незаконне проникнення до житла чи іншого володіння особи. Це означає, що у випадку дрібної крадіжки з квартири, сховища чи кімнати гуртожитку, у які винний незаконно проник – буде одночасно і адміністративна, і кримінальна відповідальність (ч.1 ст.51 КУпАП + ч.1 ст.162 КК України).
Дрібна крадіжка – відповідальність за вчинення
Розглянувши межі та особливості притягнення до відповідальності за таке діяння як дрібна крадіжка, не зайвим буде і поцікавитись, що чекає на винного. Відповідальність за дрібну крадіжку навряд чи можна назвати суворою, адже діючий КУпАП фактично не містить дійсно «жорстких» покарань, на відміну від кримінального.
У випадку вчинення крадіжки сума збитку від якої не перевищує 0,2 нмдг, винному загрожує –
- штраф від десяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- виправні роботи на строк, до одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку;
- адміністративний арешт на строк від п’яти до десяти діб.
Повторна дрібна крадіжка
У повсякденному житті є «професійні» вори. Такі що викрадають для існування, а точніше все їх існування – це крадіжки. Нажаль, останні роки в Україні не можна назвати економічно вдалими та прогресивними. Низький матеріальний рівень штовхає окремих громадян перетнути межу закону…
Непоодинокі випадки, коли особу можуть протягом року повторно затримати за вчинення дрібної крадіжки. Тобто це буде дрібна крадіжка вчинена повторно. Виникає питання – чи не притягнуть у такому випадку до кримінальної відповідальності винну особу?
Згідно з чинним законодавством, відповідальність за повторне дрібне викрадення чужого майна передбачається. Зокрема, у частині другій ст. 51 КУпАП, яка вже згадувалась раніше, вказано, що за повторне, протягом року дрібне викрадення чужого майна (тобто – дрібну крадіжку) передбачено відповідальність у вигляді –
- штрафу від тридцяти до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
- виправних робіт на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку;
- адміністративного арешту на строк від десяти до п’ятнадцяти діб.
Відразу помітно, що відповідальність за дрібну крадіжку вчинену повторно – майже така сама, за виключенням більш суворих санкцій. Крім того, слід мати на увазі, що повторне дрібне викрадення – це вчинення аналогічного діяння протягом року, та лише у разі, коли особу вже притягали в цей проміжок часу до адміністративної відповідальності. Якщо якась умова відсутня, не буде й повторної дрібної крадіжки.