Богатирьова О.І. Кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт виконання покарань : автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.08 / О.І. Богатирьова / Київ. нац. ун-т внутр. справ. – К., 2009. – 20 с.
[su_button url=”http://crimpravo.com/wp-content/uploads/2017/01/Bogatirova-O.I.-Kriminalno-vikonavcha-inspektsiya-yak-subyekt-vikonannya-pokaran.pdf” style=”soft” background=”#fc0400″ size=”5″ radius=”5″ icon=”icon: cloud-download”]Завантажити PDF[/su_button][su_spacer]
Анотація до автореферату
Дисертація Богатирьової О.І. є комплексним кримінально-виконавчим дослідженням діяльності кримінально-виконавчої інспекції по виконанню покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, та інших заходів кримінально-правового характеру.
Здійснено аналіз процесу зародження і становлення кримінально-виконавчої інспекції як органу виконання покарань в Україні, а так-же визначено сучасні тенденції та закономірності її розвитку. Розглянуто еволюцію інспекції з революційних часів до початку ХХІ століття, проаналізовано законодавство радянського періоду, яке регламентує діяльність інспекції. Окремо в роботі вивчаються питання розвитку кримінально-виконавчої інспекції в незалежній Україні.
Здійснено аналіз поняття, завдань, функцій кримінально-виконавчої інспекції. Автор на підставі дослідження робить висновок, що кримінально-виконавча інспекція як суб’єкт виконання покарань виконує функцію контролю за особами, засудженими з випробувальним терміном і умовно-достроково звільненими. Розроблено сучасну модель працівника кримінально-виконавчої інспекції. Запропоновано форми стимулювання мотивації працівника кримінально-виконавчої інспекції до оптимального виконання ним своїх службових обов’язків.
У дисертації Богатирьова О.І. дано визначення “кримінально-виконавча характеристика покарань”, не пов’язаних з позбавленням волі, перераховані її основні елементи. Узагальнена кримінально-виконавча характеристика покарань, які виконує кримінально-виконавча інспекція – у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю, громадських робіт, а також виправних робіт. При порівнянні даних видів покарань встановлено, що покарання у вигляді позбавлення права займати певні посади або займатися певною діяльністю не передбачає виправлення засудженого на підставі суспільно корисної праці, а навпаки примусово звільняє від його виконання.
Розглянуто Богатирьовою О.І. питання взаємодії кримінально-виконавчої інспекції з державними та недержавними організаціями, показано взаємини кримінально-виконавчої інспекції з іншими відомствами по роботі з засудженими до покарань, не пов’язаних з позбавленням волі. Розроблено пропозиції щодо вдосконалення вітчизняного кримінального та кримінально-виконавчого законодавства, щодо виконання покарань, не пов’язаних з позбавленням волі.
Визначено реалізацію контрольних заходів по виконанню рішення суду з 1 січня 2009 року стосовно осіб, умовно-достроково звільнених від відбування покарання. Запропоновано проект Інструкції контролю за ними.
Богатирьовою О.І. вивчено питання створення служби пробації в Україні. На основі аналізу законодавства зарубіжних країн, що стосується служб пробації, обґрунтовується необхідність впровадження в діяльність кримінально-виконавчої інспекції пробаціонних форм роботи з засудженими. Автор стверджує, що перспективи пробації в Україні багато в чому пов’язані з пріоритетами кримінальної та кримінально-виконавчої політики, з вдосконаленням кримінального, кримінально-процесуального та кримінально-виконавчого законодавства, розвитком громадського контролю, вирішенням організаційних і кадрових питань, підвищенням ефективності практичної діяльності кримінально-виконавчих інспекцій. У зв’язку з цим були розроблені конкретні пропозиції і рекомендації, проведені соціологічні дослідження, запропонований проект Закону України “Про службу пробації”.