це один з різновидів замаху на злочин (див. Замах на злочин), який характеризується тим, що винний передбачає і однаково бажає чи свідомо припускає настання одного з двох чи більше, але індивідуально визначених наслідків при його вчиненні.
Іншими словами, замах з альтернативним умислом наявний у тих ситуаціях, коли особа передбачає і бажає однаково настання одного з можливих наслідків, проте її діяльність зупиняється на стадії замаху.
У випадках замаху з альтернативним умислом відповідальність повинна наставати за найбільш тяжкий злочин. Тим не менш, аналіз судової практики показує, що у випадках наявності замаху з альтернативним умислом до кримінальної відповідальності винних осіб, зазвичай, притягають за фактично спричинену шкоду.
Замах з альтернативним умислом: приклад
Одна людина захотіла провчити іншу та вистрілила в неї, допускаючи, що або заподіє смерть, або тяжко травмує. При цьому, винний заподіяв тяжке тілесне ушкодження. Його дії були кваліфіковані як тяжкі тілесні або замах на вбивство.
